Обзор изданий, представленных на выставке «Сперанский: судьба реформатора»

Судьба этого человека необыкновенна. Выходец из бедной малограмотной семьи, он вознесся на вершины власти, падал и поднимался. Он сделал то, что до него пытались сделать на протяжении многих лет цари и их чиновники – составить свод законов Российской империи. Он не просто стал политиком, администратором, правоведом, дипломатом, но и оставил в каждой из этих отраслей свой след.

Сперанский еще при жизни превратился в символ реформаторства. Его современники относились к нему по-разному, исходя из своих взглядов на жизнь. Не принимали его реформ Ф.М. Достоевский и Н.Г. Чернышевский и резко о нем отзывались. Для А.С. Пушкина Сперанский был важен, прежде всего, как ценный источник информации о времени, в котором они жили. Его имя привлекало к себе внимание общества в те периоды российской истории, когда государство находилось на пороге существенных преобразований.









Томсинов В.А. Сперанский/ В.А. Томсинов.― Москва: Молодая гвардия, 2006.― 451 с.

Книга из серии «Жизнь замечательных людей» раскрывает судьбу одного из выдающихся государственных деятелей и реформаторов России Михаила Михайловича Сперанского.

Какое место занимал этот человек в истории России, находясь на высоком посту государственной деятельности? Каковы были его взаимоотношения с двумя императорами Александром I и Николаем I и другими сановниками? Вы узнаете его мнение о декабрьских событиях 1825 г. и многое другое.

Сперанский М.М. Избранное/ М.М. Сперанский. Москва: Российская политическая энциклопедия.- 2010.- 776 с.

В чем причина столь стремительного взлета по служебной лестнице человека незнатного, без родни в столице и связей? В чем секрет прочности положения Сперанского на самом высоком посту? Он был не просто государственным деятелем, призванным императором проводить преобразования в стране. Он был мыслитель, и его реформаторская деятельность в значительной степени учитывала и отражала мнение правителя.

В данной книге представлены труды и размышления самого М.М. Сперанского.

Минаева Н.В. М.М. Сперанский в воспоминаниях современников: конец XVII – первая половина XIX веков/ Н.В. Минаева.— Москва: Собрание, 2009.— 343 с.

В книге собраны воспоминания современников Сперанского о нем. Приводятся отзывы как положительные, так и отрицательные, оценивающие деятельность реформатора. Каждый оценивал его со своих позиций и точек зрения на те или иные события.

Сперанский С.И. Учение М.М. Сперанского о праве и государстве/ С.И. Сперанский.— Москва: ОСЬ-89, 2004.― 223 с.

Учение Сперанского о праве и государстве вызывает интерес у исследователей на протяжении более чем ста пятидесяти лет. В своей книге автор освещает политические и правовые взгляды М.М. Сперанского. Показано разностороннее исследование его проектов государственных преобразований и их реализации в условиях абсолютной монархии.











Давыдов Ю. Сперанский: взлет и падение/ Ю. Давыдов// Истина и жизнь.― 1996.— № 8.― С. 46-49.

В статье автор излагает историю жизни и карьеры реформатора М.М. Сперанского. Цитирует взгляды и впечатления его современников и тех, кто был после него: А.С. Пушкина, Н.М. Карамзина, барона М. Корфа, Л.Н. Толстого, который сравнивал Сперанского с литературным князем Болконским и многих других. Также упоминается о пребывании и деятельности Сперанского в качестве генерал-губернатора Восточной Сибири.

Любжин А. Михаил Сперанский как реформатор русского просвещения/ А. Любжин// Лицейское и гимназическое образование.― 2003.― № 1.― С. 20-24.

Многие знают Сперанского как выдающегося реформатора эпохи Александра I. Но этот человек оставил след и в педагогической деятельности. Это было связано с теми требованиями, которые предъявляла политическая жизнь чиновничьему аппарату царской России. Необходимо было дать госаппарату образованные кадры, создать Царскосельский лицей.

Олейников Д. Между «некем взять» и «невесть откуда»/ Д. Олейников// История – Первое сентября.― 2016.― № 1.― С. 30-35.

В статье говорится об эпохе Николая I, о реформах, продолженных после Александра I. Поднимаются проблемы политического, экономического, законодательного, финансового, правового характера, а также самый важный вопрос – проблема крепостного права в России. На всем протяжении реформ прослеживалась мысль – российское общество не готово к сиюминутным переменам, к ним надо идти постепенно.

Рогачев А. Реформатор? В Сибирь!/ А. Рогачев// Родина.― 2019.― № 4.― С. 18-23.

В статье рассказывается о ссылке Сперанского в Сибирь. Примечательно, что реформатор побывал и в Томске, где столкнулся с настоящими преступлениями в области местного управления. Сперанский сделал для себя неутешительные выводы: если в Тобольске зарвавшихся чиновников надо отдать под суд, то в Томске их вообще остается только повесить.

Под руководством Сперанского были подготовлены более десятка важных руководящих документов по Сибири, проведены ревизии во всех губерниях и многое другое.

По мнению автора статьи, драма реформатора заключалась в том, что он пробудил у сибиряков надежды на лучшее, но, как всегда, не нашлись единомышленники, чтобы эти надежды реализовать.

Сперанский. Несостоявшийся реформатор/ С. Бунтман, А. Левандовский// Знание – сила.― 2012.― № 5.― С. 68-74.

В статье-беседе дается характеристика реформатору М.М. Сперанскому. Каким он видится человеком с точки зрения наших дней? Как его воспринимали современники? По мнению доктора исторических наук А. Левандовского, Сперанский не был по сути своей реформатором, он лишь исполнял то, что было велено императором. В высших кругах он был «белой вороной». Какая характеристика дается самому государю, и всегда ли она положительная? Какова настоящая роль Сперанского в деле декабристов?

Современный взгляд на ту эпоху ставит очень много вопросов, и не всегда удобных.